MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 23.09.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı İdare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, Kaleyazı mahallesi 10 ada 13 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında murisinin; “...” yazılı kaydında, yazılı olmayan soyadının “...” olarak ilavesi suretiyle düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur.
Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç tapudaki kayıtların, nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir.
Somut olayda; dava konusu parselin tapulama tutanağından, 27.04.1933 tarih ve 69 sıra nolu tapu kaydına istinaden kargir dükkan vasfı ile ... adına 14.03.1955 tarihinde tespit gördüğü anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davacının murisi "... ...’ın" anne, baba ve tüm kardeşlerini gösterir nüfus aile kaydı ile taşınmazın dayanak tapu kaydı ilgili yerlerden getirtilmeden ayrıca taşınmazın bulunduğu Kaleyazı mahallesinden, usulüne uygun şekilde yaptırılacak zabıta araştırma ile kayıt maliki ile aynı kimlik bilgilerini taşıyan başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığı araştırılmadan hüküm tesis edilmesi doğru görülmemiştir.
Eksik inceleme ve araştırma sonucu mülkiyet nakline sebep olacak şekilde hüküm tesisi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.