Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5233 Esas 2022/6788 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 330 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının 30.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabul edilerek 2.500 TL tazminat ödemesine ilişkindir. Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı 5.810 TL olduğundan, hüküm kesinleşmiştir ve davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar hakkındaki detaylı bilgi için, 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesi, 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddeleri incelenmelidir.

Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 5.810,00 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 15.03.2005 – 08.02.2006 tarihleri arasında 330 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının 30.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.000,00 TL maddi, 1.500,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi nedeniyle toplam 2.500,00 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 17/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.