MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava borçlu ortağın alacaklısı tarafından açılmış bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir.Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu edilen ve satışına karar verilen parsellerin satış bedelinin paydaşlara tapu ve mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılması ile yetinilmesi gerekirken borçlu ortağın payının icra dosyasına yatırılması şeklinde infaza yönelik hüküm kurulması doğru değilse de bu yanlışlığın bozularak düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi yönünden yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 2. maddesinde yazılı” borçlu davalı ...’ın hissesine düşecek paranın ... İcra Müdürlüğünün 2005/3925 esas sayılı dosyasına yatırılması” ibaresinin kaldırılarak yerine “satış bedelinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/966-932 sayılı mirasçılık belgesindeki payları oranında paydaşlara ödenmesine” ibaresinin eklenmek suretiyle HUMK 438/7. maddesi gereğince hükmün değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.