Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11115 Esas 2013/10524 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11115 Esas 2013/10524 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11115
Karar No: 2013/10524
Karar Tarihi: 08.11.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11115 Esas 2013/10524 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararı, taraflar arasında görülen bir davada, kararın düzeltme yolu ile incelenmesi isteğinin reddedilmesi sonucunu açıklıyor. Karar düzeltme isteğinin hiçbir nedenle uygun olmadığı belirtiliyor ve bunun sonucunda 219.00 TL para cezası uygulanması ve red harcı alınmaması kararlaştırılıyor. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve 442. maddesi bu kararın alınmasında etkili olmuştur. 440. madde, kararın düzeltme isteğinin sadece belirli nedenlere uygun olması gerektiğini belirtirken, 442. madde düzeltme isteğinde bulunanlardan red harcı alınmasını öngörmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/11115 E. , 2013/10524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00. TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 08.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.