Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3076 Esas 2012/3895 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3076 Esas 2012/3895 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3076
Karar No: 2012/3895
Karar Tarihi: 16.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/3076 Esas 2012/3895 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, irtifak hakkı bedelinin uyarlanması davasında verilen kararın Daire tarafından yasal ve hukuki dayanakları gösterilerek bozulduğunu belirtmiştir. Dava avukatı kararın düzeltilmesini istemiştir ancak bu istem, HUMK’nun 440. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Karara göre, karar düzeltme istemiyle ilgili para cezası 203 TL olarak belirlenmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: HUMK’nun 440. maddesi, 442/son, 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/3076 E. , 2012/3895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki irtifak hakkı bedelinin uyarlanması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.11.2011 gün ve 2011/13256-13250 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 16.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.