Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9012 Esas 2013/10451 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9012 Esas 2013/10451 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9012
Karar No: 2013/10451
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9012 Esas 2013/10451 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu dava, tescil davasıdır ve Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından karara bağlanmıştır. Taraflar arasındaki davada verilen kararın bozulmasına ilişkin istem reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen herhangi bir nedenle uyumlu olmadığından reddedilmiştir. Ayrıca, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan kişiden 219.00 TL para cezası alınmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ise red harcı alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/9012 E. , 2013/10451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 07.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.