Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9727 Esas 2013/10420 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9727 Esas 2013/10420 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9727
Karar No: 2013/10420
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9727 Esas 2013/10420 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karar düzeltme isteği reddedilmiştir çünkü dosya içeriğinde, kararda belirtilen ve Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebepler, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlere uygun değildir. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca, 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınması gereklidir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, \"Kararın düzeltilmesine sebep olan hatalar, şartların varlığı veya hükmün hukuki duruma uygunluğu\"nu belirtmektedir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi ise, \"Karar düzeltme talebinin reddedilmesi halinde mahkemece verilecek kararın gerekçesinde karar düzeltme talebinin reddine neden olan hukuki veya maddi sebepler açıklanır. Talep usulüne aykırılık halinde bu sebep gerekçeli olarak belirtilir\" demektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/9727 E. , 2013/10420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 07.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.