16. Hukuk Dairesi 2013/10412 E. , 2013/10372 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece mahallinde yeniden keşif yapılarak davacının dayandığı tapu kaydının yöntemince uygulanması, kapsamının haritasına göre belirlenmesi, ifraz tapu kayıtlarının kapsamının kök tapu kaydı kapsamı içinde aranması gerektiğinin gözetilmesi ve fen bilirkişisinden uygulamayı ve keşfi izlemeye imkan verir ayrıntılı rapor ve harita düzenlenmesinin istenmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Eskihamal Köy Tüzel Kişiliğine karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüyle, 104 ada 19 parsel sayılı taşınmazın ... adına olan tapu kaydının iptaliyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.