MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve takibin devamı istemine ilişkindir.
Mahkemece, kısa kararda davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 59.007.26 TL ana para, 9391.58 TL işlemiş faize ilişkin itirazın kaldırılması ile bu miktarlar üzerinden hesaplanacak %40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş gerekçeli kararda ise İcra Dairesinin yetkisine yapılan itirazın reddine, borca ilişkin davanın kısmen kabul kısmen reddine 59.007.26 TL işlemiş faize yapılan itirazın kaldırılmasına ve bu miktarlar üzerinden hesaplanacak %40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.
10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 4.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.