Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8921 Esas 2013/10277 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8921
Karar No: 2013/10277
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8921 Esas 2013/10277 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, Süphandere Köyü'nde bulunan bir taşınmazın elatmasıyla ilgili davalı aleyhine dava açmıştır. Davaya konu olan parsel, çekişmeli tutanakla belirlenerek davalı üzerine tescil edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin davacılar mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiştir. Mahkeme, uzman fen ve ziraat bilirkişilerinin raporlarını dinledikten sonra, davalı murisi tarafından yapıldığı belirtilen iki katlı ahşap evin tespit edildiğini, ayrıca 12 dut, 3 kavak, 2 ayva, 1 ceviz, 11 erik, 3 incir, 2 nar ve 1 kiraz ağacının davalı murisi tarafından dikildiğini beyan etmiştir. Dosya içeriğine ve yasaya uygun gerekçelere dayandırılan hüküm, temyiz edilemez nitelikte olduğundan yerinde olan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi         2013/8921 E.  ,  2013/10277 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyad...i belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    ... sırasında Süphandere Köyü çalışma alanı içerisinde bulunan 105 ada 360 parsel sayılı 10008,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bır...ılm... suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel h...kında tutan... düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine ...tarılmıştır. ... Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin davacılar murisi ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline ve uzman fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen iki katlı ahşap evin davalı murisi ... ... tarafından yapıldığının, yine ziraat bilirkişisinin raporunda beyan edilen 12 dut, 3 kav..., 2 ayva, 1 ceviz, 11 erik, 3 incir, 2 nar, 1 kiraz ağacının davalı murisi ... ... tarafından dikildiğinin beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin t...dirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı b...iye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 04.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara