Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2888 Esas 2012/3719 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2888 Esas 2012/3719 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2888
Karar No: 2012/3719
Karar Tarihi: 14.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2888 Esas 2012/3719 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda verilen karar, 14. Hukuk Dairesi tarafından yasal ve hukuki dayanaklar gösterilerek bozulmuştur. Davalılar vekili kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuş, ancak bu istem hiçbir hukuki dayanağa dayanmadığı için reddedilmiştir. Karar düzeltme ret harcı olarak 5.70 TL tahsil edilmiş, ayrıca takdire bağlı olarak 203 TL para cezası verilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri şöyledir: HUMK'nun 440. maddesi, 442/son maddesi ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/2888 E. , 2012/3719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.04.2011 gün ve 2011/3435-4733 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203,00 TL para cezası ile bakiye 5.70 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 14.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.