Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11785 Esas 2013/10252 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11785
Karar No: 2013/10252
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11785 Esas 2013/10252 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, Akalın Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 26, 44 ve 114 ada 15 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılmıştır. Toprak tevzi komisyonunca oluşturulan Hazineye ait tapu kaydı kapsamında kalan bu taşınmazlara ilişkin davalılar ve davacılar arasında tapu iptal ve tescil davası açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, çekişmeli parsel payları oranında davacıların mirasçıları yönünden tescile karar verilmiştir. Ayrıca, bazı bölümlerin havaalanı kamulaştırma sahası içinde kaldığından bu bölümlere ilişkin tescil işlemleri de belirtilen şekilde gerçekleştirilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici nedenler doğrultusunda, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (Madde 14, Madde 15, Madde 16, Madde 17), Medeni Kanun (Madde 713)
16. Hukuk Dairesi         2013/11785 E.  ,  2013/10252 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    ... sırasında Akalın Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 26, 44 ve 114 ada 15 parsel sayılı 19317, 37257.93, 16147.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzi komisyonunca oluşturulan Hazineye ait tapu kaydı kapsamında kaldığı, davacı ... oğlu ..."ın da zilyetliğinde olduğu ancak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptal ve tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 114 ada 15 parselin payları oranında davacı ... mirasçıları adlarına, 112 ada 26 parselin fen bilirkişi ek raporunda (A) harfi ile gösterilen 5423.44 m2 yüzölçümündeki bölümün havaalanı kamulaştırma sahası içinde kaldığından ... adına tesciline, davacı ... mirasçıları yönünden mülkiyetinin tespitine, (B) harfi ile gösterilen 13893.56 metrekare yüzölçümündeki bölümün payları oranında ... mirasçıları adlarına tesciline, l12 ada 44 parselin fen bilirkişi ek raporunda (C) harfi ile gösterilen 36719.85 m2 yüzölçümündeki bölümün havaalanı kamulaştırma sahası içinde kaldığından ... adına tesciline, davacı ... mirasçıları yönünden mülkiyetinin tespitine, (D) harfi ile gösterilen 538.08 metrekare yüzölçümündeki bölümün payları oranında ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Z.Ö/Ç 4/B



    Hemen Ara