Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10512 Esas 2013/10234 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10512
Karar No: 2013/10234
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10512 Esas 2013/10234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, bir taşınmazın satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay ise dosya içeriğine ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, hükümle birlikte temyiz karar harcının peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 713
- Tapu Kanunu madde 36 ve 99.
16. Hukuk Dairesi         2013/10512 E.  ,  2013/10234 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu Çomaklar Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 33 parsel sayılı 7986,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle ...adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara