Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/16 Esas 2022/7151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16
Karar No: 2022/7151
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/16 Esas 2022/7151 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2021/16 E.  ,  2022/7151 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçtan zarar gören : İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün
    açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62, 52/2,
    53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    Temyiz Edenler : Suçtan zarar gören vekili, sanık
    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, suçtan zarar gören vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne duruşma günü bildirilmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Katılan vekilinin, sanık hakkında tesis edilen hükme yönelik temyiz isteminin vekalet ücretine hasren olduğu anlaşılmakla;
    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 67/2, TCK’nın 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2012 tarihli ve 2011/469 Esas, 2012/379 Karar sayılı kararının 15/05/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 12/11/2012 tarihinde hırsızlık suçunu işlediği sabit kabul edilerek ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2013 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün 28/10/2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/02/2015 tarihli ve 2014/737 Esas, 2015/159 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
    Suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne dava ihbar edilmediğinden, 13/03/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulünce kesinleştiğinin ve beş yıllık denetim süresinin başlaması ile 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğunun kabul olunamayacağı, bu durumda, sanık yönünden zamanaşımını kesen en son işlem sanığın savunmasının alındığı 20/12/2011 tarihli sorgu olup, 13/03/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı usulünce kesinleşmediğinden, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına dair 26/02/2015 tarihli kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu anlaşılmakla;
    Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 20/12/2011 tarihli sorgu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce 20/12/2019 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; 20/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara