MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin, 04/06/2013 tarih ve 2013/5875-2013/6155 sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Geri çevrime kararında, dava konusu 159 ada 39 parsel sayılı taşınmazın tapuya tescil edilmeme nedeninin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerine ayrı ayrı sorularak, tescile engel bir durumun bulunmadığı takdirde dava konusu taşınmazın tapuya tescilinin sağlanması ve bundan sonra tescil sonrası oluşacak tapu kaydının onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması gereğine değinilmiştir. Ancak, Dikili Kadastro Müdürlüğünün 27.9.2013 tarih ve 562 sayılı yazılarında, çekişmeli taşınmazın, tapuya tesciline engel bir durumun bulunmadığı belirtildiği halde, dava konusu taşınmazın tapuya tescilinin sağlanmadığı ve tescil sonrası oluşacak tapu kaydının onaylı örneğinin dosyaya getirtilmediği anlaşılmıştır. O halde, dava konusu 159 ada 39 parsel sayılı taşınmazın tapuya tescilinin sağlanması ve tescil sonrasında oluşacak tapu kaydının onaylı örneğinin getirtilerek dosya içine konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliğin titizlikle takip edilerek tam olarak yerine getirilmesi, bundan temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.