MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Vakıfbelören Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 47 parsel sayılı 998,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, haricen ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, kendilerine ait 115 ada 45 parsel sayılı taşınmazın eksik ölçüldüğü iddiasıyla, taşınmazlarının bitişiğinde bulunan çekişmeli 115 ada 47 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 115 ada 47 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişinin rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen 82,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile bu bölümün 115 ada 45 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davalı ..."in kabul beyanı da esas alınarak yazılı olduğu şekilde karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Davalı taraf, davayı kabul etmekle birlikte kendisine ait taşınmazdan yola çıkışının engellendiğini ileri sürerek hükmü temyiz etmiştir. Hükme esas alınan fen bilirkişi raporu düzenlendikten sonra alınan kabul beyanı da davalının imzasıyla belgelendirilmemiştir. Davacı taraf ise temyize cevabında, davalı ile anlaşarak dava açtıklarını ve buna göre davalı tarafa kalan taşınmaz bölümünün yolla olan bağlantısı kurulacak şekilde karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. O halde, mahkemece, davacı tarafın kabul beyanının taşınmazın hangi bölümünü kapsadığı açık şekilde belirlenip, buna uygun fen bilirkişi raporu aldıktan sonra kabule ilişkin bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup; davalı ..."in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.