Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7928 Esas 2015/6359 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7928
Karar No: 2015/6359
Karar Tarihi: 17.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7928 Esas 2015/6359 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/7928 E.  ,  2015/6359 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/129601
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2012
NUMARASI : 2004/53 (E) ve 2012/423 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I- Sanıklar ...... ve ...... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılmış kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükme yönelik incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem iddianame tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ......."ın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine dair hükme yönelik incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçun işlendiği 04.07.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 ile CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara