Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11289 Esas 2010/2258 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11289 Esas 2010/2258 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/11289
Karar No: 2010/2258

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/11289 Esas 2010/2258 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir paydaşlık giderilmesi davasını ele almıştır. Davacı, bir taşınmazın paylı mülkiyetinin aynen taksimi veya satışı yoluyla ortaklığın giderilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne ve ortaklığın satılarak giderilmesine karar vermiştir. Ancak davalı tarafından mahkemenin verdiği karar temyiz edilmiştir. Temyiz sırasında, davalının kısıtlanması kararı alınmış ve kendisine vasi atanmıştır. Ancak davada bu durum dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, Yargıtay görevlendirildiği mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- Paylı mülkiyet hükümleri (Borçlar Kanunu)
- Kısıtlama (Türk Medeni Kanunu)

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/11289 E. , 2010/2258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık bir adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili taraflar arasında paylı mülkiyete konu ... ada ... sayılı taşınmazın aynen taksimi, bu mümkün olmazsa satılarak ortaklığın giderilmesini istemiştir. Temyiz dilekçesine eklenen karar örneğine göre; yargılama sırasında davalı ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 13.2.2009 tarih 2008/540 Esas, 2009/47 sayılı kararı ile kısıtlanmasına karar verilmiş ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Davanın vasi huzurunda görülmesi ve bu şekilde taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilmesi gerekirken, buna aykırı hareket edilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 3.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.