Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8248 Esas 2013/10054 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8248
Karar No: 2013/10054
Karar Tarihi: 31.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8248 Esas 2013/10054 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Orman İdaresi tarafından istenilen karar düzeltme yoluyla incelenen dosya, Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkindir. Dosya içeriği ve belgeler incelendikten sonra, kararda işlenen nedenlere uygun olmayan bir karar düzeltme isteği reddedilmiş ve karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmadığı belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir. 440. madde, karar düzeltme isteğine neden olan konuları belirtirken, 442. madde ise karar düzeltme istemi reddedildiğinde alınacak para cezasını ve red harcı olup olmadığını açıklar.
16. Hukuk Dairesi         2013/8248 E.  ,  2013/10054 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Orman İdaresi tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 31.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara