Kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3500 Esas 2020/265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3500
Karar No: 2020/265
Karar Tarihi: 03.02.2020

Kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3500 Esas 2020/265 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların maktulü kasten öldürme suçlarından ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezası almalarına karar verdi. Ayrıca, sanık ...'in maktulü öldürmek suçundan yardım etmesi nedeniyle 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Karara istinaf başvurularında bulunuldu. İstinaf sonucunda, sanıklar ...'ın maktulü kasten öldürmek suçlarından ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası almalarına hükmedildi. Sanık ...'in istinaf başvurusu reddedildi. Kararda TCK'nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırıldıkları belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2019/3500 E.  ,  2020/265 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım.
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    ..."nun öldürülmesine yardım etmek suçundan TCK.nin 81, 39/2-a-c, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    2- Sanık ... hakkında;
    ..."nun öldürülmesine yardım etmek suçundan TCK.nin 81, 39/2-a-c, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    Dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/298 esas, 2017/418 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
    3- Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarih, 2016/298 esas ve 2017/418 karar sayılı hükmünün, sanıklar ... ve ..."ın maktul ..."yu kasten öldürme suçundan cezalandırılmalarına ilişkin kısımlarının CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına,
    Sanıklar ..., ..."ın ..."yu öldürmek suçundan TCK.nin 37, 81/1, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... ve müdafiinin yüzlerine karşı 22.06.2018 tarihinde verilen hükmün, müdafii tarafından 23.07.2018 tarihli temyiz dilekçesi ile yasal süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin TCK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanıklar ...’ın, maktul ...’i kasten öldürme suçlarından TCK"nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla, sanıklar ...’nin, maktul ...’i yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81, 39, 29 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 tarih, 2016/298 esas, 2017/418 sayılı kararıyla kurulan hükümlere yönelik olarak katılan ... vekili ve sanık ... müdafii tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, katılan ... vekilinin; sanıklar ... yönünden istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle, sanıklar ...’ın; maktul ...’i kasten öldürme suçlarından TCK"nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, sanık ... müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2018 gün ve 2018/480 esas, 2018/1378 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan ... vekilinin; tüm sanıkların fail olarak cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik nedeni bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına, sanık ... müdafiinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Hemen Ara