Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15342 Esas 2021/5324 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15342 Esas 2021/5324 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15342
Karar No: 2021/5324
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15342 Esas 2021/5324 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Yerel mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, yeni bir yasa değişikliği ile sanık lehine hükümler getirildiği ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, ilgili yasal koşulların gözetilmesi gerektiği ve yerel mahkemenin bu konuda karar vermesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuştur. Kararda üzerinde durulan yasal maddeler, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12.maddenin 2.fıkrası ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasının belirlenmesinde eşyanın değerinin düzenlemeye uygun olarak hafifletici etki yapabileceği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/15342 E. , 2021/5324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2.maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63.maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12.maddenin 2.fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.