9. Ceza Dairesi 2019/20 E. , 2019/20 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : Mahkumiyet (Direnme)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01.03.2012 tarihli ve 2012/28-2012/128 sayılı kararı ile başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.12.2013 tarihli ve 2013/10614-2013/15878 sayılı kararı ile bozulduğu, İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 03.06.2014 tarihli ve 2014/89-2014/185 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına kısmen direnildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemiz tarafından iş bölümü değişikliği nedeniyle 17.04.2017 tarihli ve 2017/1041-2017/972 sayılı görevsizlik kararı ile dosya Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderildiği, anılan Dairenin de 05.02.2019 tarihli ve 2017/13780-2019/1478 sayılı görevsizlik kararıyla görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderildiği, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından 23.05.2019 tarihli ve 2019/37-2019/74 sayılı karar ile Dairemizin görevsizlik kararı kaldırılarak dosya Dairemize gönderildiği, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu, dosya kapsamı ve gösterilen gerekçeye göre direnmenin yerinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” ve suç tarihinin de “11.10.2010” yerine “12.10.2010” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.