Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9799 Esas 2013/10025 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9799 Esas 2013/10025 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9799
Karar No: 2013/10025
Karar Tarihi: 30.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9799 Esas 2013/10025 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hazine tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin uygun sebep bulunmaması nedeniyle, 219.00 TL para cezası karar düzeltme talebinde bulunan kişiden alınacaktır. Red harcı alınması gerekli değildir. Karar, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi

16. Hukuk Dairesi 2013/9799 E. , 2013/10025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 30.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.