Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4902 Esas 2015/6305 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4902
Karar No: 2015/6305
Karar Tarihi: 16.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4902 Esas 2015/6305 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık müştekilere ait cep telefonlarını çaldıktan sonra üzerinde kendi fotoğrafının bulunduğu bir sürücü belgesi kullanarak cep telefonu ticareti yapan bir şirkete sattığı için \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan hüküm verildi. Ancak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılmış bir dava bulunmamaktaydı ve her iki suç da birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu için, sadece \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan hüküm kurulması gerektiği sonucuna varıldı. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca verildi. Kararda ayrıca, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği, sair yönleri incelenmeyen hükmün bozulması gerektiği ve bu kararın oybirliği ile alındığı belirtildi.
21. Ceza Dairesi         2015/4902 E.  ,  2015/6305 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/188689
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2010/135 (E) ve 2012/446 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5271 sayılı CMK"nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Pendik Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2010 tarihli iddianamesiyle; sanığın müştekilere ait cep telefonlarını çaldıktan sonra üzerinde kendi fotoğrafının bulunduğu ... adına düzenlenmiş sürücü belgesini kullanarak cep telefonu ticareti yapan ......"a sattığından bahisle sanık hakkında, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kamu davası açıldığı ve iddianamede tavsifi yapılan bu suçla bağlı kalınarak yargılamaya devamla karar verilmesi gerektiği, sevk ve tavsife göre, "suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, her iki suçun da birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu gözetilmeden, açılmış olan "resmi belgede sahtecilik" suçundan hüküm kurulmamasına karşın, dava açılmamış olan "suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereginçe uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara