Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10447 Esas 2013/9987 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10447 Esas 2013/9987 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10447
Karar No: 2013/9987
Karar Tarihi: 30.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10447 Esas 2013/9987 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davanın konusu, Narlı Köyü'nde bulunan ve mera olarak sınırlandırılan bir taşınmazın tapu iptal ve tescili istemidir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, dosyanın incelenmesinin ardından yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması kararını vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
1. Tapu Kanunu (Mülga 2644 Sayılı) - Madde 1
2. Medeni Kanun - Madde 720

16. Hukuk Dairesi 2013/10447 E. , 2013/9987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Narlı Köyü çalışma alanında bulunan 163 ada 1 parsel sayılı 16148161,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak sınırlandırılmış ve Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,30.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.