Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10445 Esas 2013/9986 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10445 Esas 2013/9986 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10445
Karar No: 2013/9986
Karar Tarihi: 30.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10445 Esas 2013/9986 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı, tapuda Hazine adına kayıtlı olan taşınmaza kazandırıcı zilyetliğe dayanarak sahip olduğunu iddia ederek davayı açmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiş ve bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosyaya göre hükümde takdir hatası olmadığına kanaat getirmiş ve kararı onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 1000-1009 (kayıtsız mal edinimi)
- Tapu Kanunu m. 25 (kadastro) ve m. 26 (tapu kaydının iptali)

16. Hukuk Dairesi 2013/10445 E. , 2013/9986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Narlı Köyü çalışma alanında bulunan 163 ada 1 parsel sayılı 16148161,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak sınırlandırılmış ve Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.