Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10936 Esas 2010/2224 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/10936
Karar No: 2010/2224

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10936 Esas 2010/2224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir paydaşlığın giderilmesi davasına ilişkin kararın temyiz incelemesi yapıldı. Kararda, tebligat usulüne ilişkin olarak Tebligat Kanunu'nun 10. ve 35/1. maddeleri ile kamu kurum ve kuruluşları, ticaret sicilleri ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da aynı hükümler uygulanacağı belirtildi. Kararda, daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre yapılmış bir tebligatın olması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, tebliğ evrakının iade edilmesine sebep olacak adres değişikliklerinde Tebligat Kanunu'nun 35/2-3 maddelerinin uygulanacağı ifade edildi. Kararın sonunda, Mustafa Döğüş'ün mirasçılık belgesi ve ölen diğer paydaşların nüfus kayıt suretlerinin ilgiliye celp edilip dosyaya ekleneceği belirtildi.
Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılmasını öngörürken, 35/1. maddesi ile adres değişikliklerinde yeni adresin tebliğ yaptıran kaza merciine bildirilmesi gerektiğini ifade ediyor. Ayrıca, 35/2 ve Tüzüğün 55. maddeleri, tebliğin usulüne uygun olarak yapılması için daha önce kanunun gösterdiği usullere göre tebligat yapılması gerektiğini belirtiyor. Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesi ise tebliğ evrakının iade edilmesine sebep olan adres değişiklikleri hakkında hükümler içeriyor.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/10936 E.  ,  2010/2224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Tebligat Kanununun 10.maddesine göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
    Tebligat Kanununun 35/1.fıkrası ile kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılan kimseye, adresini değiştirdiği takdirde yeni adresini hemen tebliğ yaptıran kaza merciine bildirme yükümlülüğü getirilmiş, bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı öngörülmüştür.
    Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.(T.K.35/2)
    Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan imzası resmi merciiler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adres ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır.(T.K.35/son)
    Tebligat Kanununun 35/2 ve Tüzüğün 55.maddelerine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerekmektedir. Evvelce yapılan tebligat usulsüz ise 35.maddeye göre tebligat yapılması mümkün değildir.
    Tebligat Kanununun 35/son fıkrasında ise muhatabın daha önce tebliğ yapılan adresinin değiştirilmesi değil, değiştirildiği için tebliğ yapılamayıp, tebliğ evrakının iade edilmesine yol açan adres sebebiyle Tebligat Kanununun 35/2-3.fıkralarının uygulanması öngörülmüştür. Bu durumda; dava dilekçesinde gösterilen adres, 35/son maddede belirtilen kurum ve kuruluşlardan birine verilen adres ile aynı olduğu takdirde ve bu adrese çıkarılan tebligatın tebliğ edilemeden dönmesi halinde tebligat Tebligat Kanununun 35/son fıkrası uyarınca Tebligat Kanununun 35/2-3 maddeleri hükümlerine göre yapılır.
    Olayımıza gelince; Davalılardan ..."a hükmün tebliğine ilişkin yapılan tebligat yukarıda açıklanan esaslara uygun bulunmadığı için geçersizdir. Bu nedenle adı geçene usulünce hükmün tebliği sağlanıp temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmesi için;
    İncelenmesine gerek görüldüğünden ölü olduğu anlaşılan paydaşlardan Mustafa Döğüş"ün mirasçılık belgesinin ilgilerinden temini ile eklendikten sonra;
    Yine temyiz dilekçesiyle paydaşlardan ..., ..., ..., ... ve ..."ın ölü oldukları iddia edildiğinden adı geçenlerin nüfus kayıt suretleri celp edilip eklendikten sonra;
    Gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara