MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Armutova Köyü çalışma alanında bulunan 144 ada 1 ve 155 ada 1 parsel sayılı 40596,26 ve 23774,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, 05.11.2010 havale tarihli bilirkişi raporu ve ekli krokilerde 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümünün susuz tarım alanı, 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün bahçe niteliği ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan bölümlerin tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı tarafından temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.