MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.04.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal, davalı ... vekili tarafından ... aleyhine 24.04.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, yine davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine 22.04.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine davalar birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2009/107 esas sayılı dosya yönünden davanın kabulüne, birleşen 2009/110 esas sayılı dosya yönünden davanın reddine dair verilen 14.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve birleşen dosya davacısı ... ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle temyiz edenlerin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.