Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1600 Esas 2012/3340 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1600 Esas 2012/3340 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1600
Karar No: 2012/3340
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1600 Esas 2012/3340 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı vekili, davalıya karşı itirazın iptali istemiyle Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurmuştur. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre davanın reddine karar vermiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilmeden önce dosya ve diğer evraklar incelenmiş ve mahkemenin kararı ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382. maddesi (Onama harcı)
- Türk Medeni Kanunu'nun 20. maddesi (Kişilik haklarına saldırıya karşı koruma)

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/1600 E. , 2012/3340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.07.2010 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 03.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.