Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11037 Esas 2013/9849 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11037 Esas 2013/9849 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11037
Karar No: 2013/9849
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11037 Esas 2013/9849 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadaster Mahkemesi tarafından verilen bir davada, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararın gerektirici sebeplerine göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası alınacak ve karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmayacaktır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- Kanun'un 442. maddesi ise, karar düzeltme harcı ve red harcı ile ilgili hükümler içermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/11037 E. , 2013/9849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.