Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2593 Esas 2012/3327 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2593 Esas 2012/3327 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2593
Karar No: 2012/3327
Karar Tarihi: 07.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2593 Esas 2012/3327 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı vekili tarafından elatmanın önlenmesi ve kalınması istemiyle dava açılmıştır. Davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Dosya ve deliller incelendikten sonra mahkeme kararı ve gerekçelerinin usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz eden davacıya onama harcı yükletilirken, davalı harçtan muaf olduğu için harç alınmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/2593 E. , 2012/3327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.07.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmne kabulüne dair verilen 02.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 07.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.