MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Akköy Köyü çalışma alanında bulunan 246 ada 17 ve 32 parsel sayılı 727,20 ve 365,67 metrakare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanışımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle davacı ve davalılar murisi ...adına tespit edilmiştir. Davacı ..., hibe ve tapu kaydına dayanarak taşınmazların adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 246 ada 17 ve 32 sayılı parsellerin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.10.2013
gününde oybirliği ile karar verildi.