MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Aşağıumutlu Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 1 ve 104 ada 1 parsel sayılı 12.530.048,62 ve 7.173.961,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadim kullanım nedeniyle mera olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, kadim kullanım nedeniyle çekişmeli taşınmazların tarım arazisi olarak Köy Tüzel Kişiliği adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK"nın 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Köy Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.