Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11338 Esas 2013/9813 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11338 Esas 2013/9813 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11338
Karar No: 2013/9813
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11338 Esas 2013/9813 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastrol Mahkemesi tarafından verilen bir dava kararının düzeltilerek onanması isteği incelenmiş ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği için gerekçe olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerin hiçbirine uygun olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteminden bulunan kişiden 219.00 TL para cezası alınması ve karar düzeltme harcının peşin olarak ödenmiş olduğundan red harcı alınmaması kararlaştırılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri uyarınca yapılan bu karar düzeltme incelemesi sonucu red kararı verilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/11338 E. , 2013/9813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.