MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı-davalı ..."in, Kabakdağı Köyü çalışma alanında bulunan ve haritasında yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün adına tescil edilen 152 ada 4 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğunu öne sürerek adına tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde açtığı davanın yargılaması sonunda kadastro mahkemesince görevsizlik kararı verilmiştir. Görevli Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sırasında bu dava ile davacı ...tarafından davacı-davalı ..."e karşı açılan yola el atmanın önlenmesi davası birleştirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı-davalı ..."in davasının reddine, davacı ..."in davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.