Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4563 Esas 2022/7519 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle kendisinin mağdur edildiğini belirterek tazminat talebinde bulundu fakat yerel mahkeme tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu da reddedildi. Daha sonra yapılan incelemede davacının aynı soruşturma dosyası kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmüne karar verildiği ve bu nedenle davacının tazminat talebinin reddedilmesinde bir yanlışlık görülmediği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, davada 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. madde uygulandı.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat



Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 08.02.2018 tarihli, 2018/266 Esas, 2018/464 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/52076 Soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan 22.08.2016 – 01.11.2016 tarihleri arasında 71 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan soruşturma sonunda 03.11.2016 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair ek karar verildiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 100.000 TL maddi, 1.000.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede davacı hakkında aynı soruşturma dosyası kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan da tutuklama kararı verildiği ve ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/223 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve 12.12.2017 tarih ve 2017/255 sayılı karar ile davacı hakkında mahkumiyete karar verildiği, yapılan istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.03.2018 tarih, 2018/477 Esas, 2018/ 915 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine yapılan temyiz talebi üzerine Yargıtay Kapatılan 16. Ceza Dairesinin 30.03.2021 tarih, 2018/3700 Esas, 2021/2411 Karar sayılı ilamı ile davacı hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin esastan reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği görülmekle, davanın reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının tazminat şartlarının oluştuğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 08.02.2018 tarihli, 2018/266 Esas, 2018/464 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 26.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.