Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10371 Esas 2013/9767 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10371 Esas 2013/9767 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10371
Karar No: 2013/9767
Karar Tarihi: 22.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10371 Esas 2013/9767 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Konu: Sarıharman Köyü, 102 ada, 249 parsel sayılı taşınmazın taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılmış olması ve davacının bu taşınmaza kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açması.
Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın davacı adına çekişmeli olarak çayır vasfıyla tesciline karar vermiştir. Hazine vekili, bu kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay ise, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerin bulunduğunu, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığını belirterek, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiş olmakla birlikte, konuyla ilgili olarak Türk Medeni Kanunu'nun 719. maddesi (Kazandırıcı zamanaşımı) ve Tapu Kanunu'nun 26. maddesi (Çekişmeli taşınmazların tapuya kaydedilmesi) ilgili olabilir.

16. Hukuk Dairesi 2013/10371 E. , 2013/9767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Sarıharman Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 249 parsel sayılı 22572,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 102 ada 249 parsel sayılı taşınmazın çayır vasfıyla davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.