Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2266 Esas 2010/2147 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2266 Esas 2010/2147 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2266
Karar No: 2010/2147

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2266 Esas 2010/2147 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tahliye davasının kararı, 6. Hukuk Dairesi'ne taşınmıştır. Daire, mahalli mahkemenin kararını onaylamıştır. Ancak, davacı tarafından yasal süresi içinde karar düzeltme isteği yapılmıştır. HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasına göre, miktar veya değeri 6 milyar TL'nin altındaki davaların kararları düzeltilmeye uygun değildir. Olayda, davaların değeri 8.510 TL'nin altında olduğundan, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Bu düzenlemeler, 5219 sayılı Kanun ile yapılmıştır ve parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesi ile eklenen Ek 4. maddeye göre, parasal sınırlar her takvim yılı başında Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerleme oranında artırılacaktır.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2266 E. , 2010/2147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 14.12.2009 gün ve 8360-10984 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin YTL) az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 8.510.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 1.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.