Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2727 Esas 2012/3226 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2727 Esas 2012/3226 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2727
Karar No: 2012/3226
Karar Tarihi: 06.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2727 Esas 2012/3226 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacının tapu kaydında yanlış yazılan doğum tarihinin düzeltilmesi için açtığı davada mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Tapu Sicil Tüzüğü'nün 25. maddesinde malikin adı, soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasının kaydedilmesi zorunlu kılınmıştır. Doğum tarihi ise zorunlu bilgiler arasında yer almamaktadır. Tapu kaydından kaynaklanan hatalar Tapu Sicil Tüzüğü'nün 87. maddesi uyarınca ilgilisi tarafından başvuru yapılması halinde düzenlenebilecektir. Mahkeme, açıklanan bu husus gözetilmeden yapılan yanlışlıklardan biri olan doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak bu kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, yapılan yanlışlığın giderilmesine gerek olmaması sebebiyle hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onaylanması uygun görülmüştür. Tapu Sicil Tüzüğü'nün 25. ve 87. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.

14. Hukuk Dairesi 2012/2727 E. , 2012/3226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafından, davalı aleyhine 07.09.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının davasını ispat etmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
“Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltmeyi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmelidir.
Mahkemece, açıklanan bu husus gözetilmeden kadastro tespitleri sırasında yapılan yanlışlıklardan olan doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda yazılan nedenlerle; hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki “...”, sözcüğünden sonra gelen “tespit tutanağında 1952 olarak gözüken doğum tarihinin 1945” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün 1086 sayılı HUMK"nun 438/VII maddesi uyarınca DÜZELTİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.