Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8295 Esas 2013/9705 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8295 Esas 2013/9705 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8295
Karar No: 2013/9705
Karar Tarihi: 21.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8295 Esas 2013/9705 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İçtihat Metni'ne göre, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın üzerine yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir çünkü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun değildir. Ancak karar düzeltme harcı peşin ödendiği için red harcı alınmamıştır. Düzeltme isteminden bulunanlardan 219.00 TL para cezası alınması uygun görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Yargı kararlarının düzeltme yoluyla değiştirilebileceği nedenlerin belirtilmesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda alınacak harçlar.

16. Hukuk Dairesi 2013/8295 E. , 2013/9705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., ...ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 21.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.