MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Elmalıtekke Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 2, 3 ve 31 parsel sayılı 1467.58, 2551.46 ve 4034,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 115 ada 2 ve 31 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar Kamil ve ... adlarına müştereken, 115 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise; ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 05.10.2012 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 576.53 metrekare, 115 ada 3 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 917.54 metrekare, 115 ada 31 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen 132.95 ve (D) harfi ile gösterilen 26.78 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile aynı ada son parsel numarası ve toplamda 1653.80 metrekare yüzölçümüyle davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm; davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.