MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.11.2011 gün ve 2011/11434-13814 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece 15.12.2011 tarihinde HUMK’nun 440/III-3 maddesi gereğince tashihi karar talebinin reddine ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkeme kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi görevi, kararı veren ilgili daireye aittir. Bu nedenle, karar düzeltme isteminin, süresinde yapılmadığı, değeri veya niteliği gereği karar düzeltmeye tabi olmayan işlerden olduğu gerekçesiyle reddine de ilgili dairece karar verilir.
Açıklanan nedenlerle, yerel mahkemenin, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin reddine ilişkin kararı kaldırılarak karar düzeltme incelemesine geçildi.
HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi olmadığından karar düzeltme istemi incelenemez. Bu sebeple karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.