Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2541 Esas 2012/3135 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2541 Esas 2012/3135 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2541
Karar No: 2012/3135
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2541 Esas 2012/3135 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, davalıya karşı tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtı. Mahkeme, davayı kabul etti. Ancak, davalı taraf temyiz dilekçesi vererek kararın Yargıtay tarafından incelenmesini talep etti. Yargıtay, dosyayı inceleyerek mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi. Kararda, davalıya onama harcı yükletildi ve davacının tüketici olduğu gerekçesiyle harç alınmasına yer olmadığı belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tüketici kanunu (4077 Sayılı Kanun)
- Harçlar Kanunu (492 Sayılı Kanun)

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/2541 E. , 2012/3135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.04.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.