Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5253 Esas 2013/9603 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5253
Karar No: 2013/9603
Karar Tarihi: 08.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5253 Esas 2013/9603 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, mirasçılar arasındaki tapu paylaşımı konusunda açılmıştır. Mahkeme, tarafların sözlü açıklamalarını dinledikten sonra, belirlenen belge ve nüfus kayıtları ile dosyadaki bilgileri incelemiştir. Mahkeme, tüm mirasçıların belirlenmesi için aile nüfus kaydının getirtilmesini, tescil dosyası ve fen bilirkişi raporları ile birlikte Kadastro Müdürlüklerine müzakere yazılarak birleşik pafta örneğinin gönderilmesini, çekişmeli bölümlere en yakın kadastro parsellerinin ve sonradan tescil edilen taşınmazların ada ve parsel numaralarının belirlenmesi ve tapu kayıtlarının dosyaya konulması gerektiğine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 640. maddesi: \"Miras hukuku, ölenin malvarlığı hakkında, ölüm tarihindeki hukuki durumuna göre, mirasçılar arasında malvarlığı paylaşımını düzenler.\"
- Tapu Kanunu'nun 18. maddesi: \"Uygun bir delil olmadığı takdirde, tapu kaydı gerçek durumu gösterir.\"
- Tapu Kanunu'nun 19. maddesi: \"Tapu siciline yapılan tescil, gerçek durumu muhafaza eder.\"
- Kadastro Kanunu'nun 4. maddesi: \"Kadastro tespiti, taşınmaz malların mahiyetinin, mevkiinin, sınırlarının, yüz ölçümünün ve hak
16. Hukuk Dairesi         2013/5253 E.  ,  2013/9603 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ..., ... vekili Av.... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    1- Davacı ... mirasçısı ..."nun tüm mirasçılarını gösteren aile nüfus kaydının dosya içine getirtilmek suretiyle tüm mirasçılarının belirlenmesi; kendisine gerekçeli karar tebliğ edilmemiş ve dosya içinde vekaleti bulunmayan mirasçıları olup olmadığı kontrol edilerek, olması halinde gerekçeli kararın kendilerine tebliği ile tebliğ belgelerinin dosya içine konulması, temyiz sürelerinin beklenilmesi;
    2- ... oğlu ... mirasçısı oğlu ..."nun tüm mirasçılarını gösterir şekilde çıkarılacak aile nüfus kaydının getirtilerek dosya içine konulması,
    3- Of Asliye Hukuk Mahkemesinin 1966/355 Esas-1967/18 karar sayılı tescil davasına ilişkin dosyası ile tüm eklerinin (dosya aslının),
    4- Davacılar ... ve müşterekleri ile davacılar ... ve müşterekleri tarafından dava açılmış bölümleri gösteren fen bilirkişi raporları eklenerek Of ve Kalkandere Kadastro Müdürlüklerine müzakere yazılmak suretiyle; çekişmeli bölümleri, en yakınında yer alan kadastro parselleri ve sonradan tescil edilen taşınmazlarla birlikte gösteren birleşik pafta örneğinin gönderilmesinin istenmesi,
    5- Yukarıda açıklandığı gibi düzenlenecek pafta örneğinden çekişmeli bölümlere en yakın kadastro parsellerinin ve sonradan hükmen tescilleri yapılan taşınmazların ada ve parsel numaraları belirlenerek, çekişmeli bölümlere komşu bu taşınmazların onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile kadastro tespitlerinin dayanaklarını oluşturan tapu kayıtlarının ve bu taşınmazların kadastro tespitleri sonucunda oluşmuş sicil kayıtlarının, sonradan tescil edilenlerin mahkeme kararları ile varsa ilgili Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin ve hükümlere esas fen bilirkişi raporlarının onaylı örneklerinin, Of ve Kalkandere Tapu Müdürlüklerinden getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara