Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7484 Esas 2013/9578 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7484 Esas 2013/9578 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7484
Karar No: 2013/9578
Karar Tarihi: 07.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7484 Esas 2013/9578 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Antalya 4. İcra Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir sermaye şirketinin iflasını istemeyen idare ve temsil görevlisi suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak müşteki vekili tarafından temyiz edilen bu karar Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından bozulmuştur. Yargıtay'ın bu kararına uyulmasına karar verilmesine rağmen, şirket defterlerinin temini için yeterli araştırma yapılmadan sadece Vergi Dairesi Başkanlığı'na yazı yazılmıştır. Bu nedenle, şirket adresi tespit edilememiş ve defterlerin temini mümkün olmamıştır. Bu durumda, sanığın beraatine karar verilmesi hatalıdır. Bu sebeple, mahkemenin kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/7484 E. , 2013/9578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANTALYA 4. İCRA MAHKEMESİ

Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememesi suçundan sanık ..."nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde şirket defterlerinin temini için sadece Vergi Dairesi Başkanlığından borçlu şirketin muhasebecisinin tebligata yarar açık iletişim adresi ile varsa telefon numarasının istenmesine yönelik yazı yazılmasıyla yetinildiği, cevabi yazının istenen bilgiyi içermemesine rağmen başkaca yeterli ve etkili (zabıta araştırması v.s) bir araştırma yapılmadan, şirket adresinin tespit edilemediği ve defterlerin temininin mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkilisi sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, müşteki vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.