Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7482 Esas 2013/9576 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7482 Esas 2013/9576 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7482
Karar No: 2013/9576
Karar Tarihi: 07.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7482 Esas 2013/9576 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kuşadası İcra Mahkemesi'nde görülen bir davada, alacaklıyı zarara sokmak amacıyla mevcudu eksiltmek suçlamasıyla sanık hakkında tefrik kararı verildi. Sanığın İİK'nın 331. maddesine aykırılık suçundan verilen tefrik kararının temyizi kabul edilmedi ve müşteki vekilinin temyiz talebi reddedildi. İlgili kanun maddeleri ise İcra ve İflas Kanunu'nun, 333/a ve 331. maddeleridir.
Maddelerin açıklaması ise şu şekildedir:
- 333/a madde: Borçlu, ticari işler sırasında alacaklıyı zarara sokmak amacıyla mevcudu eksiltirse, cezalandırılır.
- 331. madde: Tefrik, aynı zamanda işlenen suçlardan birinin öncelikle ele alınması durumunda uygulanır ve farklı esaslara kaydedilir.

16. Hukuk Dairesi 2013/7482 E. , 2013/9576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KUŞADASI İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltmek suçundan sanık ... hakkındaki dosyanın tefrik edilerek mahkemenin ayrı esasına kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının red istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İİK"nın 333/a maddesine aykırılık suçundan dolayı Mahkemesince 22.03.2010 tarih 2005/173 Esas ve 2010/255 sayı ile verilen beraat kararı Dairemizin 26.09.2011 tarih ve 2011/2519-4778 sayılı kararı ile onanması nedeniyle kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulması sonuca etkili olmayıp, İİK"nın 331. maddesine aykırılık suçundan dolayı verilen tefrik kararının temyizi kabil olmadığından müşteki vekilinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 07.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.