Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7039 Esas 2013/9567 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7039 Esas 2013/9567 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7039
Karar No: 2013/9567
Karar Tarihi: 07.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7039 Esas 2013/9567 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçundan yargılanan kişinin beraatine ve tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Ancak dosya Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından istenilen bozma kararı sonucunda, ceza mahkemesi sıfatıyla yeniden görülmek üzere İcra Hukuk Mahkemesi'nden gönderilmiştir. Mahkeme, bozma kararına uyarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, hukuk mahkemesi esasıyla devam ederek karar vermiştir. Bu sebeple, temyiz itirazları karşılanarak karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Gerçeğe Aykırı Beyan Suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 267.

16. Hukuk Dairesi 2013/7039 E. , 2013/9567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan suçundan ..."ın beraatine ve tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece, bozma kararına uyulması nedeniyle bozma kararında belirtiltiği gibi davaya ceza mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğinden görevsizlik kararı verilerek, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dosyanın ceza mahkemesi esasına kaydedilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yargılamaya hukuk mahkemesi esasıyla devam edilerek yazılı şekilde beraat ve tazminat talebinin reddi kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.