Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3934 Esas 2022/7651 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen taksirle yaralama davasında, mahalli Cumhuriyet savcısı hüküm duruşmasına katılmadı ve verilen karar düşme ile sonuçlandı. Savcı tarafından yapılan temyiz istemi ise süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Kararın dayanağı ise 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 3. madde ile ilgili özel düzenlemelerdir. Bu düzenlemelere göre, mahalli Cumhuriyet savcıları duruşmalarına iştirak etmedikleri Asliye Ceza Mahkemeleri kararlarına karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi kıyasen uygulanacak olup, temyiz süresi tefhim tarihinden itibaren bir aydır. Aynı düzenleme 6572 sayılı Kanunun 45. maddesi ile geçici 9. maddeye eklenerek, 31/12/2019 tarihine kadar Asliye Ceza Mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmayacağı ancak verilen hükümlere karşı Cumhuriyet savcısının kanun yoluna başvurabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği hükme bağlanmıştır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 254. maddesi uyarınca düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/06/2014 gün ve 2013/834 Esas, 2014/321 sayılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 3. madde uyarınca mahalli Cumhuriyet savcılarının, duruşmalarına iştirak etmedikleri Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinin 3. fıkrası kıyasen uygulanmak suretiyle, tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri, temyiz süresinin görüldü ile değil tefhimle başlayacağı, 5320 sayılı Kanuna 12.12.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6572 sayılı Kanunun 45. maddesi ile eklenen geçici 9. maddesine göre 31/12/2019 tarihine kadar, Asliye Ceza Mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmayacağının, ancak, verilen hükümlere karşı Cumhuriyet savcısının kanun yoluna başvurabilmesi amacıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceğinin belirtildiği, 12.12.2014 ve sonrasında duruşmalara Cumhuriyet savcısı katılamayacağından, mahalli Cumhuriyet savcıları yönünden temyiz süresinin tefhimden itibaren 1 ay, 01.01.2014 ve 12.12.2014 tarihleri arasındaki hükümlerde ise temyiz süresinin tefhimden itibaren 1 hafta olduğu, incelenen dosyada hüküm duruşmasına katılmayan mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından 14/01/2020 tarihinde verilen hükme karşı 24/03/2020 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 31/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.