Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2509 Esas 2022/7686 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının suçsuz olduğu ve beraat ettiği bir davada tutuklu kaldığı süre boyunca maddi ve manevi tazminat talebinde bulunduğu, yerel mahkemenin bu talebi kısmen kabul ettiği ancak manevi tazminat miktarının yetersiz olduğu gerekçesiyle, ceza dairesince hükmün bozulduğu belirtiliyor. Yerel mahkemenin yeniden yaptığı yargılamada, davalıdan alınmak üzere davacıya 2.606,64 TL maddi ve 7.500,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise davacının tutukluluğu sırasında yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi ve tazminat talebinin dayanağı olan suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu ile ilgili olarak da herhangi bir kanun maddesi ayrıca belirtilmiyor.

Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tazminat talebinin dayanağı olan ... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/151 Esas – 2011/346 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan 13.10.2008 - 13.03.2009 tarihleri arasında 151 tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 01.12.2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 8.345,35 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.606,64 TL maddi, 4.500,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 2.606,64 TL maddi, 7.500,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin ve davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.